使用者主導で書くべき　虚偽記載には罰則あり

　労基法22条では、労働者が、退職の場合において、証明書を請求した場合、使用者は、遅滞なくこれを交付しなければならないと規定しています。同条１項が退職時の証明なのに対し、２項は解雇理由の証明ということになっています。

　同条１項の退職時の証明書の記載事項には、①使用期間、②業務の種類、③その事業における地位、④賃金および退職の事由です。例えば、今後転職する際に経歴などを確認する目的で提出を求められることもあり得ます。そして、③は、「単に職名、役付名等のみでなく、その責任の限度を明確にすべき」です。…

「遅滞なく」だが早めで

　合理的な理由がない限り、なるべく早めに届出をするべきでしょう。

　労基法89条は、就業規則の作成、変更時に、行政官庁への届出を義務付けており、関連する労基則49条１項では、「遅滞なく…届出を所轄労働基準監督署長にしなければならない」としています。

　つまり、具体的な日数は…

同意判断に影響懸念

　高プロ制度の導入のためには、労使委員会の設置・決議・労基署への届出が必要です。制度の対象者に対しては、２種類の書面の提出を求めます。

　まず、高プロ決議の要件として「使用者との合意に基づき職務が明確に定められていること」が挙げられています（労基法41条の２第１項第２号イ）。実務的には、次の事項を明らかにした書面（合意するための書面）に従業員の署名を受ける（電磁的記録の提供も含みます）こととされています（労基則34条の２第４項）。

①　業務の内容
②　責任の程度
③　求められる成果

　次に、必要な要件を満たす従業員に制度を適用するに際しては…

行政解釈では認めず　「計６人以上」が目安

　労使委員会にはいくつか種類があり、企画業務型裁量労働制（労基法38条の４第１項）、高プロ（法41条の２）の導入に際して必要とされるもののほか、労働時間等設定改善法に基づく委員会もあります。目的としては、賃金、労働時間その他労働条件に関する事項を調査審議し、事業主に対して意見を述べることなどがあります。

　ここでは、企画型裁量制の委員会を中心に考えてみます。委員会は、事業場ごとに以下の要件を満たす必要があります。…

事前に取得予定確認を

　「高プロ」は、金融商品開発等の高度専門職を対象に、割増賃金規定の適用を除外する仕組みです（労基法41条の２）。イメージ的には、裁量労働制と重なる部分がありますが、両者には大きな違いがあります。

　専門・企画型業務裁量労働制では、「業務遂行の手段・時間配分の決定に関し使用者が具体的指示をしない」ことを条件として、みなし時間制を適用します。しかし、みなしは「労働時間に関する定めであり、休憩・深夜・休日に関する規定までが除外されるわけではない」とされています（安西愈「採用から退職までの法律実務」）。

　一方、高プロでは…