【実務に活かす!労働判例のていねいな読み方】第29回 実際に地裁判決を読む(4)/藤川 久昭

2014.02.10 【労働新聞】
  • TL
  • シェア
  • ツイート
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

必要な事実は散在 法的判断部分にも存在

8「当裁判所の判断」について(前回の続き)

 今回で、地裁判決を実際に読む、という作業を終える。前回に引き続いて、「当裁判所の判断」部分から開始する。裁判所の判断は、認定事実の部分と争点ごとの法的判断からなる。

 まず、認定事実部分における読み方を説明する。…

筆者:青山学院大学法学部 教授 ㈱DeNA 監査役 弁護士 藤川 久昭

この記事の全文は、労働新聞電子版会員様のみご覧いただけます。

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成26年2月10日第2956号11面 掲載

あわせて読みたい

ページトップ