【実務に活かす！労働判例のていねいな読み方】第40回 実際に差戻審判決を読む（4）／藤川 久昭
2014.05.05
【労働新聞】
差戻上告審もあり 結論は労働者側の敗訴
３ 差戻審判決（続き）
(4)法的判断の部分について（続き）
今回は、差戻審判決の法的判断である、①「Ｍが発症した特発性脳内出血の…発生原因及び発症機序等」、②「Ｍの特発性脳内出血開始の公務起因性」、③「Ｍの出血開始後における血腫の増大の公務起因性及び治療機会の喪失」の前半に関する判断について紹介した。…
筆者：青山学院大学法学部 教授 ㈱ＤｅＮＡ 監査役 弁護士 藤川 久昭
この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら
この連載を見る：
平成26年5月5日第2967号11面 掲載
