【対応力を鍛える人事学探究】第33回 非違行為と退職金不支給 あらかじめ規定を 裁量認められる場合も/坂井 瞭平

2023.05.11 【労働新聞】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

銀行の情報を出版社に漏洩

 退職金制度において、懲戒処分を科された場合や懲戒処分事由が認められる場合、退職後に競業避止義務に違反した場合など非違行為が認められた際には、退職金の全部または一部を不支給とする(または返還請求する)ことができると定める会社は多い。しかし、非違行為が認められたとしても、必ずしも規定どおりに不支給が認められるとは限らない。

 そのようななかで、懲戒解雇処分を有効とし、退職金の全部不支給も有効としたケースとして、みずほ銀行事件(東京高判令3・2・24)を紹介する。

 同事件は、銀行業のY社において、対外秘である行内通達など4件を無断で持ち出し、少なくとも15件を出版社に漏えいしたことなどを理由として懲戒解雇されたXが、懲戒解雇の無効を前提として労働契約上の権利を有する地位にあることの確認を求めるとともに、予備的に、退職金規程の“懲戒処分を受けた者に対する退職金は減額または不支給となることがある”との定めに基づく不支給は許されないとして退職金の支払いを求めた事案である。

 懲戒解雇の有効性については、…

筆者:第一芙蓉法律事務所 弁護士 坂井 瞭平

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

この連載を見る:
令和5年5月15日第3400号12面 掲載

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。