寝ていても緊張を強いられる？

　最高裁判所が、大星ビル管理事件で示した実作業に従事していない仮眠時間が労基法上の労働時間に該当するか否かは「労働者が仮眠時間において使用者の指揮命令下に置かれていたものと評価できるか否かにより客観的に定まる」という判決は神通力を持っているのだろうか。

別人で代替　常時緊張なし

　この延長線上にあったビソー工業事件の一審判決（仙台地判平24・１・25）では、「仮眠・休憩時間が全部労働時間に当たる」と判断されたため、Ｙ社のみが控訴し、警備業務等についていた原告Ａらは不服申立てをしなかった。

事件のあらまし

　Ａらは、Ｓ社との間で労働契約を締結し、同社が保安・防災などの業務を受託していた宮城県立がんセンターで勤務していたが、Ｙ社がＳ社に代わった平成19年４月１日以降、上記業務を落札してこれを受託した。同年３月末日ころ、AらはＹ社との間で労働契約を締結し、４月１日以降、Ｙ社の従業員として同種の勤務を続けていた。…