【事例で知る労働審判制度の実情】第42回 内部告発疑われた後に別件解雇 復帰叶わず8カ月分 動機解明せぬまま調停へ/君和田 伸仁

2013.11.18 【労働新聞】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

 内部告発をしたと疑われた直後、業績不良を理由に解雇された労働者が、地位確認等を求めて労働審判を申し立てた。第1回期日では、解雇事由とされた業績不良についての審尋が行われた一方、内部告発の件については、審判委員会の発言を受けて審尋を行わずに調停手続きへ。解雇無効の心証が示されたものの、職場復帰では合意できず、8カ月分の給与相当額を解決金とする調停が成立した。…

筆者:東京法律事務所 弁護士 君和田 伸仁

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成25年11月18日第2945号13面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。