私の会社では元請けさんからの指導でリスクアセスメントを手順書に組み込みながら行っております。そこでお尋ねしたいのですが、重篤度の考え方が今一つ理解に苦しむのです。社外講師を招いて行ったリスク研修の際、講師の方から建設業労働災害防止協会の３段階の重篤度評価と他の災防団体での４段階の重篤度評価方法とでは異なっていて、３段階評価であるがゆえに中身に幅があるといわれました。どちらを採用することが実態に即しているのでしょうか？　建設業なのでできれば建設業労働災害防止協会方式が同業他社と同じにはなるのですが。

３段階方式の個別の中身を検証しましょう

　ご質問にあるように建設業労働災害防止協会方式の３段階見積もりは重篤度１を不休災害（軽微）重篤度２を休業災害（重大）重篤度３を死亡・障害（極めて重大）と区分しています。講師がいわれた評価の幅とは、…

執筆：中込労務安全事務所　中込平一郎