【事例で知る労働審判制度の実情】第2回 「前所長へ反抗的」と事務員を解雇 該当事実なく無効に 3年分と名誉回復で調停/小川 英郎

2013.01.21 【労働新聞】
  • TL
  • ツイート
  • シェア
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

  • コメント

 税理士事務所に勤務していた女性労働者が、突然に出勤停止と自主退職を勧告する内容証明を送り付けられ、退職勧奨に応じなかったことから解雇された事案で、労働審判を申し立てたところ、第2回期日で調停が成立した。解決金として3年分の賃金支払い、解雇した旨の通知を送った取引先に対する説明文送付など、かなり徹底した名誉回復措置が盛り込まれた点で特徴がある。…

筆者:ウェール法律事務所 弁護士 小川 英郎

この記事の全文は、労働新聞電子版会員様のみご覧いただけます。

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成25年1月21日第2905号13面 掲載

あわせて読みたい

ページトップ