固定残業手当は無効 代表者選出も不適切 長崎地裁

2017.10.24 【労働新聞】
  • TL
  • ツイート
  • シェア
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

  • コメント

 米の売買を行う㈱サンフリード(長崎県長崎市)の労働者5人が、平成25年4月に導入された固定残業手当制度の無効などを求めた訴訟で、長崎地方裁判所(富張邦夫裁判官)は、未払いの割増賃金など約1716万円の支払いを命じた。従来支給していた外勤手当などを固定残業手当へ変更したものの、不利益変更に当たると判断。労働者からの同意を適正に得ていなかった点も重視した。

 同社は、従来支給していた外勤手当や運転・倉庫手当などを固定残業手当制度にまとめた。給与規定を変更し、労働者からの意見書とともに労働基準監督署に提出している。同意見書には、労働者の過半数代表者を挙手で選出したと記され、押印もあったが、実際には選出していなかった。…

この記事の全文は、労働新聞電子版会員様のみご覧いただけます。

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成29年10月23日第3133号5面 掲載

あわせて読みたい

ページトップ