【ジョブ型人事のリアル 欧米諸国の実態は】第4回 求められる「専門性」 人事部門の役割は変わる/須田 敏子

2024.07.18 【労働新聞】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

日本は経営戦略への関与度低い

 人事に関する集権的意思決定は、日本型人事の特色である。これを示す国際比較データをクラネットサーベイから紹介する。同調査は32の国・地域を対象としており、本稿では、フランス、ドイツ、イギリス、ロシア、日本、アメリカ、台湾の7カ国を取り上げる。

 「採用・選抜の決定者」と「賃金の決定者」をみると、日本だけが「人事部門が決定」との回答割合が高い(図表1~2)。諸外国は「ライン管理者が人事部門のサポートを受けて決定」と「人事部門がライン管理者のサポートを受けて決定」が多数を占めている。

 次いで人事の戦略性について。「経営戦略に人事部門がかかわる時期」では、日本は「最初から」の回答割合が7カ国中最も低い39%であり、…

筆者:青山学院大学 国際マネジメント研究科 教授 須田 敏子

この記事の全文は、労働新聞の定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

労働新聞電子版へログイン

労働新聞電子版は労働新聞購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

令和6年7月22日第3458号13面 掲載
  • 広告
  • 広告

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。