【裁判例が語る安全衛生最新事情】第138回 ボーダフォン事件 異動に伴う自殺と会社の予見可能性 名古屋地裁平成19年1月24日判決

2011.10.01 【安全スタッフ】
  • list
  • クリップしました

    クリップを外しました

    これ以上クリップできません

    クリップ数が上限数の100に達しているため、クリップできませんでした。クリップ数を減らしてから再度クリップ願います。

    マイクリップ一覧へ

    申し訳ございません

    クリップの操作を受け付けることができませんでした。しばらく時間をおいてから再度お試し願います。

Ⅰ 事件の概要

 被告Y社は、携帯電話などの電気通信会社である。亡Aは、長年K会社に勤務していたが平成6年4月1日に被告Y社の前身の会社に出向して勤務し、平成13年4月1日にK社からY社に転籍した。そして、平成14年12月に首つり自殺した。

 原告X1は亡Aの妻、原告X2、X3はその子供である。

 原告X1らは、亡Aの自殺は、被告Y社の安全配慮義務違反に基づくものとして、損害賠償請求訴訟を提起した。

Ⅱ 判決の要旨

1、亡Aのうつ病罹患と症状の推移

 亡Aは、平成6年11月頃にうつ病に罹患し、その症状の程度は、…

執筆:弁護士 外井 浩志

この記事の全文は、安全スタッフの定期購読者様のみご覧いただけます。
▶定期購読のご案内はこちら

安全スタッフ電子版へログイン

安全スタッフ電子版は安全スタッフ購読者専用のサービスです。

詳しくは労働新聞・安全スタッフ電子版のご案内をご覧ください。

平成23年10月1日第2147号 掲載

あわせて読みたい

ページトップ
 

ご利用いただけない機能です


ご利用いただけません。